A mi amigo Julio, que nunca se fue ni se irá de cada pensamiento .

Un abrazo fuerte y sincero entre los dos fue lo último que dejó aquella madrugada en la boca del subte. Luego de eso jamás volví a presenciar tu rostro más que en la eterna repetición de la boca del subte, del abrazo, de la madrugada… esa imagen es el origen de todas las demás, el recuerdo de todos los recuerdos. El acto de abrazarnos, todos los actos.

Yo sentí que jamás podría realizarse una despedida en este mundo, porque aquella ya se había realizado en mi pecho, en mis pensamientos y en cada manifestación de voluntad, en cada recuerdo originado en esa imagen del subte.

Yo sé que estás en cada acto, me he encargado de que así sea y vos me dejaste tu Ser, me regalaste tu Ser, que se constituye por esa pequeña parte que se relacionaba con el mío y luego de tu partida pasó a ser parte de mí, una mezcla inevitable con mi piel ¿Pero acaso esa pequeña parte no es inmensa, infinita? Creo que es absurdo llamarla parte, es en vano decir que es pequeña, pues si de una imagen que fue acto he podido (hemos podido) conformar todos los recuerdos, todos los demás actos, entonces ni siquiera creo en despedidas…si en infinitos encuentros amigo mío, en recuerdos para toda la vida.

Se pueden hacer muchas cosas para romper la rutina y transformar todo en dialéctica. Podemos levantarnos un día y jugar a que somos Otro. Empezar a cambiarlo todo, aunque no podamos especificar qué cambiar…solo experimentar, ser una vanguardia de nuestra historia personal (una vanguardia no conciente de ello), recordar que ya no somos Yo y somos Otro; no se puede empezar por cambiar algo específico, porque lo especifico no existe en un Yo que se diluye. El problema es que los caminos se cruzan y de pronto podemos encontrarnos en un flash-back indeseable. La dialéctica se convierte en regresión y volvemos al patético pasado que creíamos olvidado.

Conclusión: la ruptura no existe, es evidente que si reencontramos un pasado que creíamos olvidado es porque el Yo nunca se fue realmente

Pero tenemos la ventaja de que hay elecciones reversibles y podemos volver a nuestro papel habitual al día siguiente y olvidarnos de todo (un flash-back deseable quizá, lo que demuestra que el párrafo anterior es falso).

El problema es que el pasado siempre está ahí, porque alguna vez fue futuro y fue presente y porque las marcas han devenido huellas en nuestro cuerpo, que guardan la evidencia de tantos caminos transitados y de tantos otros desiertos a la deriva, índices de lo vivido.

Entonces nada es reversible, o muy pocas cosas, porque el pasado evidenciado puede reconstruirse pero no puede ser presente nuevamente, o deja de ser pasado y entonces nada de esto tiene sentido (porque hacia algún lado vamos).

El tiempo es irreversible, pero puede reconstruirse, lo que demuestra que tampoco puede ser olvidado. Sólo queda la elección de volver a construirlo o seguir transitando por otros canales, cargando las marcas de lo vivido que siempre estarán latentes.

Existe un momento en que mirar atrás es simular despedirse, dedicarle un instante a lo que antaño parecía eterno pero ya no será. El camino es ese, mirar atrás por ultima vez. Ese es el comienzo de un viaje distinto, bisagra.

Sin embargo un giro demuestra que no estamos en ruptura con lo que fue, sino que lo ocultamos para transitar, hasta que el arrastre del tiempo lo desgaste y solo quede lo deseable, lo que realmente queremos ser .

Somos una moneda de dos caras, una es el pasado, la otra el presente ( significante/significado, presente/pasado, el futuro es entonces la significación, el signo potencial, porque un signo siempre vale por lo que será mas tarde y no existe sin una relación con su mas allá, el Otro que solo es palabra, imagen, texto).

Sinteticemos: el tiempo de mi vida transcurre en experiencias desechadas y otras no, como cada párrafo que han leído y ha sido refutado para seguir avanzando y expresar mis convicciones. Sin embargo todos están presentes en este texto, todos son el peso, la huella imborrable que constituye mi presente materializado. Es la decisión de reconstruirlas la que le ofrezco al lector, quien hace posible la existencia de estas palabras.

Santi

Escrito para mi amiga July

Del sueño de Julieta sólo sé que le pertenece a ella aunque yo solo pueda soñar esa pertenencia.

Del sueño de Julieta sólo sé que no es lo que todos creen, porque nadie cree cuando sueña.

Del sueño de Julieta sólo sé que es la metáfora de un malentendido que no es el de Romeo sino el de Shakespeare, de quien sé tan poco como lo que sueña ella.

Sólo sé que el sueño de Julieta es el de los demás, que ilusos creen poder despertarla.

¿Pero qué les queda a ellos entonces si quien escribe estas palabras también está dormido, mientras Julieta despierta persigue un sueño que solo ella entiende?

Santi

• Posiciones: Inevitable despegarse de ellas.



• Lugares: Imposible volverlos únicos .



• Pensamientos: Incierto saber si sólo fueron nuestros.



• Relativismo: La resignación ante lo complejo.



• Objetivismo: Renunciar a lo humano, lo contingente.



• Yo: Aquello que se diluye.



• El Otro: Lo que me justifica.



• La duda: La única certeza.